Scadenza: 07/09/2006
Rif.: G.U. n. 60 del 08/08/2006
Selezione pubblica, per esami, per il reclutamento di sette unita' di personale di categoria C, posizione economica iniziale C1, area biblioteche, da assumere a tempo indeterminato con rapporto di lavoro subordinato di diritto privato e con orario di lavoro a tempo pieno, per le esigenze del centro servizi bibliotecari.
Nella G.U. del 29 settembre 2006 sarà pubblicato un avviso avente ad oggetto la data, l'ora e la sede di svolgimento della prova scritta.
Potete scaricare il bando integrale e lo schema della domanda (anche in .pdf)
Segnalato da Marialucia
Le prove d'esame consisteranno in una prova scritta ed una prova orale.
La prova scritta consisterà nellasoluzione, in tempi predeterminati, di appositi quesiti a risposta multipla vertenti sui seguenti argomenti:
bibliografia;
biblioteconomia;
legislazione universitaria;
regolamento del centro servizi bibliotecari d'Ateneo;
statuto d'Ateneo;
regolamento generale d'Ateneo;
regolamento per l'amministrazione, la finanza e la contabilità d'Ateneo.
La prova orale verterà sulle materie oggetto della prova scritta. Inoltre, comprenderà anche l'accertamento della conoscenza dell'uso dei principali programmi di office automation: word, excel, nonché della conoscenza di una lingua straniera a scelta del candidato tra l'inglese o il francese.
Ciao Ugo,
oggi controllavo la lista degli ammessi. Sono solo due persone che hanno superato entrambi i concorsi ( area amministrativa e bibliotecaria), trovandosi tra le "prime"! ( BRAVE CONGRATULAZIONI)
Diciamo pure che in questo blog, ci scambiamo le nostre amare considerazioni in merito. Ma faccio un appello: C'è qualcuno che è riuscito a superare la prova scritta e che in questo momento sta leggendo il mio commento? Se si allora si faccia avanti... per capire se è stata bravura o fortuna, (di certo nessuno mi verrà a dire che già conosceva le domande della prova), ma almeno mi sentirei un po' più su di morale, visto che mi sento un'annullità dinnanzi a tanta perfezione!
Grazie di cuore
da una laureata disoccupata
Per Elena. Scusa, hai ragione, stavolta nel bando non si parlava di preselezione (di solito a pg fanno in quel modo). In ogni caso penso concorderai che la scelta di un quiz, di regola, presenta maggiori garanzie di regolarità che non quella di un tema, ma questa è un'altra storia.
Sulle irregolarità mi sono espresso male. Sì, è vero che a perugia spesso danno l'impressione di saperci fare in tema di sviste semi-innocenti e/o indicazioni fuorvianti, e che anche questa volta se la sono cavata benone. Inoltre è vero pure che, se errori ci sono, tutti a casa e si ripete, che siano intenzionali o meno. Prima volevo appunto dire, anche se lascia il tempo che trova, che questa volta le sviste mi sono sembrate più innocenti del solito, o al massimo cretine. Certo la linea di demarcazione tra svista e machiavellismo è sottile, e con tutti i soldi che si prendono dovrebbero starne lontano chilometri, però per quanto mi riguarda la frustrazione stavolta ha un sapore diverso dal solito. magra consolazione.
x Ugo. Scusa ma ho perso un pezzo: chi ha mai parlato di preselezione?! Tra l'altro nemmeno sul bando di conc.si parla di preselezione.
2) che criteri si usano per stabilire se un conc.è irregolare o meno?! mi sembra che affrontare una prova d'esame che già in partenza presenta stranezze (v.serie di quiz sbagliati, già annunciata dai commissari subito prima la prova) sia sufficiente.
A supportare la tesi dell'irregolarità aggiungiamo che quasi sicuramente anche la serie uscita aveva delle domande sbagliate, di certo almeno una.
Dulcis in fundo anche la tipologia delle domande lontana anni luce da quanto espresso dal bando, di certo è opera di abile sarto che confeziona abiti su misura.
Tutto ciò premesspo che si decida o meno per un ricorso la cosa è soggettiva e c.que legata a una diffusa sfiducia nella italica giustizia!
Rispondo a Elisabetta. Quella affrontata era appunto una preselezione che poteva tra l'altro non svolgersi, come è già successo in un'altra occasione, a patto che vi fosse un numero di iscritti ridotto. Oltretutto non mi sembra ci siano state irregolarità. Quello che reputo frustrante invece è che siano uscite quelle inutili domande da libro di quiz che hanno sicuramente premiato chi ha effttuato una preparazione mirata per passare un test e magari di biblioteconomia sa poco e niente. Basta guardare la lista degli ammessi e confrontarla con gli ammessi all'altro concorso (amministrativo) per scoprire che c'è chi li ha passati entrambi. Credo sia difficile (anche se non impossibile)che gli interessati avessero una preparazione specialistica in entrambi i settori.
ciao ragazzi, anch'io ho preso informazioni per fare ricorso, ma sembra una corsa a ostacoli! non riesco neppure a rintracciare il garante d'ateneo. intanto vado a fare la commessa in un negozio perchè di lavorare ho bisogno e sono arcistufa di questi enti pubblici, concorsi e pseudoconcorsi, è uno schifo. vuoldire che la laurea tanto sudata resterà un bel quadretto appeso in camera mia.
ciao, rispondo ad Elisabetta, riguardo alla tipologia di selezione è una scelta dell'ente e poi non credo che convenga essere molto fiscali, perchè fare un elaborato è molto più difficile rispetto alle risposte multiple.Pensaci..io consiglio di porre l'attenzione sulle domande!
A proposito di ricorso vorrei far notare a tutti voi come tutta la prova si praticamente da invalidare poichè consisteva in un quiz a risposta multipla, mentre secondo la legge italiana le prove scritte devono essere o temi o domanda a risposta sintetica. Quel tipo di quiz li va bene solo per le preselezioni, non per gli scritti!
Ciao a tutti
rispondo a cinzia... devi vedere sul sito www.gazzettaufficiale.it su concorsi in data 09/03/2007. almeno il voto per gli esclusi poteva essere pubblicato... che "trasparenza"!!!
Ciao, ho chiesto a Perugia per l'accesso agli atti, mi hanno mandato per fax il modello da compilare.Ci vogliono 10 gg per avere il questionario, pagando 5/6 euro. Se ho ragione, cerco adesioni per ricorso collettivo.Che ne dite?venite sul mio blog.Ciao
ciao! non riesco a trovare i risultati della prova, mi dite dove devo vedere? sono proprio curiosa di sapere quanto ho fatto schifo!!!!!
Più che delusione io titolerei l'ULTIMO INSULTO! Io ho avuto difficoltà enormi a leggere la pagina acrobat con la lista, e vabbè son cieca io! Ma che senso ha mettere anche gli esclusi, senza nemmeno la votazione, così come premio di consolazione: tòh guarda ho realizzato xx punti, non ho fatto proprio schifo nonostante tutto!
Ho visto i risultati...che delusione!!!!
ciao a tutti gli esclusi dal concorso di perugia...praticamente tutti!!vorrei sapere se qualcuno sa come procedere per il ricorso, dal momento che una delle domande non era chiara.io intanto lunedì chiamo l'università per reperire il questionario.per chi volesse far ricorso con me mi scriva su www.littlecocoworld.blogspot.com sul post del concorso.ciao
Rispondo a Ugo e Corinna.
il problema con pg, per me e credo x altri, è consistito non tanto nella preparazione che noto abbiamo più o meno tutti quanto nella dispersione: si sapeva che le domande avrebbero riguardato ANCHE i regolamenti (statuti, xsino il regolamento amm.vo ecc..) questo ha tolto tempo alla preparazione bibliot.: ecco l'indignazione! Non essere chiari sul bando di concorso dire studiate la ragionieria e poi trovarsi un esame di greco significa prendere in giro la gente.
Corinna ho scritto un post appena tornata da Pg non potevamo portare via le domande (non si capisce xchè poi: che avremmo dovuto fare con le domande?! Andare dal mago Otelmo e commissionare una magia pro superamento?) qualche argomento tuttavia l'ho segnato: scritto alcune delle domande: acronimo TEI, DOI, il PRECIS, EAD: sistema descrittivo metadati (?!), MedLars, SDI disseminazione selletiva dell’informazione (mai sentita nella mia vita), la norma ANSI/NISO Z 39.50, il database università Harvard: OLLY, HOLLY o JOLLY?! quest'ultima domanda però mi è sembrata male impostata.
D'altronde in uno dei questionari, quello "a"mi sembra, una delle domande con relative risposte era sbagliata pertanto in caso di estrazione non andava fatta
ciao a tutti
anche io ho partecipato al concorso di perugia, ma non riesco a ricordare molte domande.mi date una mano?ciao ciao
Ciao a tutti qualcuno ha partecipato alla prova scritta? com'era?
grazie
ciao a tutti, vorrei sapere una cosetta...chi di voi per caso è tornato a casa dal concorso con una copia del questionario?potreste aiutarmi a ricordare più domande possibili.grazie
ciao ciao
rispondo ad Alex: io mi illudevo che per partecipare al concorso bastasse studiare,ma credo proprio che potevano rispondere a quelle domande solo persone che avevano una buona esperienza lavortiva. chiedo anch'io a tessa:scusa, ma tu da che libri studi? io non ho trovato niente sui miei numerosi testi che fosse utile a rispondere alle domande. vorrei proprio conoscere i 7 "prescelti" che saranno sicuramente ammanigliatissimi!!!!
Mi dispiace ragazzi.... In parte avete ragione.... In effetti questo concorso era impossibile.... ma che fosse per quelli che già lavorano all'Univ. di Pg è sbagliatissimo.... Come già una mia collega ha scritto.... siamo una ventina..... e vi giuro che è sembrato impossibile anche a noi..... Quindi non ve la prendete con chi già lavora all'Università o con chi ha esperienza.... Non hanno colpe.
Io venivo da Bari, e anche per me è stata un'esperienza che mi ha lasciato alquanto di stucco.
Niente da ridire anche io sulla regolarità delle procedure, nè tantomeno ho visto gente parlare o consultare materiale durante la prova (cosa che, a giudicare dai commenti, è avvenuta per il concorso di Terni)
Quello che mi ha spiazzato è invece il livello delle domande di biblioteconomia (anche io ho fatto la tesi in questa disciplina): il fatto che qualcuno le abbia definite 'di base' mi fa sentire stasera alquanto imbecille...
Colgo l'occasione anche io per chiedere cortesemente una bibliografia altrettanto 'di base' sulla quale cominciare a prepararmi per l'eventuale seconda prova...
sui soldi:
l'università ha incassato,euro più, euro meno, la cifra di 51.000 euro, per svolgere le preselezioni concorsuali di mattina e pomeriggio, e successive prove orali. è più che ragionevole supporre che i costi effettivi non superino la soglia dei 16.000 euro.
sulla qualità delle domande:
premetto che studio biblioteconomia ormai da tempo. non ritengo di essere un luminare, tutt'altro. ho volutamente evitato di cimentarmi su quel tipo di indottrinamento, tipicamente concorsuale, che consiste nell'effettuare quiz su quiz prendendoli da "manuali" appositamente editi. ho preferito studiare nel modo consueto, anche perchè di argomenti da fare ce ne erano svariati e, in vista dell'eventuale orale, ho ritenuto più appropriato conseguire una preparazione organica.
il caso ha comunque voluto che il giorno prima dell'esame mi sia messo a spulciare uno di quei libri. il panico pre esame è umano, comunque ho fatto solamente un test di 30 domande, di cui ben 2 (hollis e bodleian - mi sembra) le ho ritrovate nella prova del giorno dopo. inutile stare a precisare che a quelle domande rispondi solo se studi su libri come quelli o se ti occupi di un particolare settore di una biblioteca.
un discorso a parte va fatto su unimarc. è vero che in questo caso, rispondere alle domande richiede una conoscenza organica, o forse pratica, comunque, non certo "artificiosa", da libri di quiz, a meno di conoscere preventiamente una lista di possibili domande. ma è altrettanto vero che quella conoscenza è accessibile solo a pochi bibliotecari che già lavorano nella catalogazione, a cui il concorso non mi pare fosse riservato.
anzi, a dirla tutta, l'argomento è decisamente snobbato da quei vati della biblioteconomia come solimine, che sfornano la gran parte dei manuali, in circolazione, anzi, forse i manuali più indicati se si vuole approfondire una materia che inizialmete, bene che vada, non può che conoscersi a livello universitario. sapere unimarc è cosa che richiede, in definitiva, l'aver lavorato quotidianamente con aleph 500 e affini, dato che studiare l'argomento in un libro, senza un software di applicazione pratica davanti agli occhi, è una perdita di tempo, se non un esercizio da fenomeni da mauriziocostanzosciò, tipo imparare a memoria gli orari e i percorsi degli autobus di roma.
Non è giusto che tanta gente sia venuta anche da lontano per questa grandissima presa in giro.
Saluti
Sono d'accordo con te Alex e con tutti gli altri.
Il test a mio parere era veramente assurdo!!
E' veramente scoraggiante.
Saluti a tutti
Alex, mi hai tolto le parole di bocca. Hai perfettamente ragione!
Brava Alessia! Infatti vorrei capire cosa la pensate su questo: secondo voi ai concorsi pubblici come questo di Pg "possono" partecipare solo chi, oltre al titolo richiesto, e non dimentichiamoci che in questo caso era richiesto un diploma quinquennale, ha già esperienza pratica del lavoro (quindi andrebbero richiesti anche altri titoli) oppure chi si prepara sulle materie di esami teoricamente? A me sembra che sui test c'è stata una discriminazione vera e propria di partenza(a prescindere dai vari o presunti inciuci)! Anche io non ho trovato nei miei testi di studio riferimenti così dettagliati sull'aspetto informatico ed applicativo dei software e non potevo saperlo in quanto non ho avuto ancora la possibilità di lavorare in questo campo. Ma insomma, questo non era un concorso interno per professionalità già esistenti che magari doveva passare di ruolo oppure per professionalità esterne da acquisire ma con requisiti di minima esperienza sul campo!!! Chi ci rimette, anche in questo caso, è sempre colui che ancora non ha avuto la possibilità di fare esperienza pratica! Ma vi sembra giusto?
Ciao Tessa, naturalmente le materie più importanti erano la biblioteconomia e la bibliografia, ma sei sicura che quelle fossero domande di base? Su quale testo avremmo dovuto studiare? Io avevo a disposizione un manuale aggiornatissimo, con apposita sezione sull'informatica nelle biblioteche che tuttavia non riportava nulla di tutto ciò.Se poi, per sapere queste cose, bisogna aver acquisito esperienza con computer alla mano questo è tutto un altro discorso! Molti di noi, come me, fanno ancora l'Università. E poi scusa ma non vedo davvero il senso di basare un intero concorso sull'informatica, su cavillosità tecniche che non si possono conoscere finchè non si fa il lavoro vero e proprio. Soprattutto, sono impossibili da imparare a memoria su un libro! E se quel libro esiste, vorresti dirci qual'è?
Concordo con tutti voi, in modo particolare con Elena... anch'io vorrei un semplice e dignitoso posto di lavoro...dopo tanti anni di studio!!!
Quello che penso?
Credere nei concorsi e come credere ancora nelle favole! Ragazzi apriamo gli occhi...non viviamo nel mondo dei sogni!Chissà quei miseri 7 posti a chi sono già assegnati!
Siamo proprio dei poveri illusi! Sono demoralizzata...vedere tanti giovani laureati, con tante capacità essere fatti fuori da dei raccomandati... non ne posso più... e dire che poi ci sono tante persone stupide che dicono che i giovani non hanno voglia di lavorare. Sono stufa!!!
Chissà quanti soldi ha intascato l'unv. di PG...che rabbia!!!!
Scusa Teresa ma mi sento tirata in causa sono ormai 4 anni che seguo i corsi e seminari di form.dell'Aib Calabria, tutti di ottima qualità, ho diversi testi di biblioteconomia aggiornati fra cui la penultima edizione del Montecchi Venuda, e diversi testi specifici di catalografia ecc...nonchè il ventura di management. Nel 2003 (o 2004, ora dovrei vedere) ho seguito un corso Aib tenuto da P.Gargiulo CASPUR Rm sul Reference, ed ho seguito di recente il progetto trio sul reference a distanza.
L'unica mia iattura è vivere in una provincia dove il concetto di bibliot.è pressocchè teorico dove avrei dovuto trovare informazioni sullo SDI, o sul DOI, o sullo standard?! Gli altri argomenti che ho citato li conosco tutti perfettamente (ho fatto un corso di indicizz.per soggetto a Rm tra l'altro)certo avrei avuto meno incertezze se invece di dedicare tempo ed energie ai regolamenti (che personalmente ho trovato di difficile digestione)avessi potuto dedicarmi alle materie professionali.
Concordo con tutti voi. Purtroppo io sono a tempo determinato a perugia. Vi posso assicurare che le venti persone che sono nelle stesse mie condizioni e che speravano nella regolarizzazione sono rimaste deluse quanto e più di voi.
Scusate, ma avrei bisogno di un chiarimento: nel bando (che non ho letto) si diceva che la prova scritta (o era una preselezione?) avrebbe riguardato lo statuto, il regolamento del sistema bibliotecario, insomma regole e regolette e solo in seconda battuta biblioteconomia e bibliografia, o viceversa? Perchè le poche domande di biblioteconomia che sono state citate da Elena mi sono sembrate assolutamente fattibili e abbastanza di base. Non aver mai sentito parlare di SDI in vita propria, per uno che vorrebbe lavorare in biblioteca non è proprio un'ottima presentazione... tutto questo con il rispetto che vi è dovuto anche solo per aver dovuto affrontare questi concorsi disumani, ai quali anch'io ho, non troppo tempo fa, partecipato.
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.
ho partecipato anch'io e anch'io sono rimasto sconvolto dall'architettura diabolica del test. dissento solo sulla logistica: tutto sommato lo smistamento dei partecipanti e l'assegnazione dei posti mi è sembrata accettabile e soprattutto corretta (a terni è stata organizzata molto peggio e soprattutto favoriva la frode). va anche aggiunto, però, che con tutti quei soldi che l'unipg chiede e si intasca per ogni misero concorso o test di ammissione a master e affini dovrebbero fare molto di più (a terni chiedevano solo 3 euro). è da tempo, in definitiva, che l'università di perugia sembra lucrare bassamente sul popolo dei laureati disoccupati. inoltre io la mattina non c'ero e ho saputo di inconvenienti abbastanza macchinosi. ma tant'è, torniamo al test.
si ventila da tempo che l'università abbia bisogno di imbucare al suo interno i partecipanti di un master in biblioteconomia conclusosi da poco (anche in vista di edizioni successive). c'è anche chi vociferava sui consueti meccanismi di scambio voto-lavoro-equant'altro. io, in effetti, ho partecipato a due selezioni di biblioteconomia organizzate dall'unipg e ho notato entrambe le volte una confusione (intenzionale?) sugli argomenti di esame. la prima volta il bando indicava una prova con il programma alef (sic!). essendo allora fresco di catalogazione informatica ho capito solo a due giorni dall'esame che si trattava di aleph. inoltre quel bando uscì tipo il 10 agosto con scadenza 25 agosto, ed esame a settembre. calendario alla mano, c'erano circa 5 giorni lavorativi utili per presentare la domanda e meno di un mese per studiare biblioteconomia e statuti vari. ci presentammo in 30, senza preselezione, ma solo pochissimi erano in grado di svolgere correttamente la prova orale.
questa volta hanno studiato un meccanismo altrettanto "selettivo", fatto di domande "mirate" all'inizio del test, tratte molto probabilmente da una longa sfilza di possibili quiz, messe in modo da penalizzare al massimo chi non ne conoscesse la risposta, e due o tre banalità alla fine sulla legislazione universitaria. banalità tali da non giustificare assolutamente il tempo che l'uomo di buon senso, bando alla mano, avrebbe sottratto allo studio della biblioteconomia per dedicarlo a quello degli statuti. domande che poi potevano saltarsi con 0 punti di penalizzazione, proprio perchè poste alla fine. sarei curioso di leggere le domande delle tracce A e C.
io concordo con te Alessia, preciso solo che io non cerco un "buon posto di lavoro" ma solo un lavoro!
Cari ragazzi, ringrazio voi tutti per i commenti al famigerato concorso al quale non ho potuto partecipare... ma da quel che deduco dalle vostre affermazioni, forse, la mia febbre improvvisa è stata provvidenziale, ed ho risparmiato soldi, tempo e l'umiliazione di essere esclusa a causa di un quiz impossibile ai "comuni mortali". Ma ricordiamoci che la nostra professionalità e il nostro valore non si riconosce di certo da questi quizzetti...
Concordo con Cinzia, Elena, Alessia e Anna. Non ho parole, le avete dette tutte voi. Avendo da poco svolto le prove scritte del concorso al Comune di Terni ed essendo fresca di studi su biblioteconomia, ho passato l'ultimo mese a prepararmi su quei cavoli di regolamenti universitari che manco il Rettore conosce e poi ecco la sorpresa! Sono assolutamente convinta che i quiz sono stati elaborati per eliminare tutti quelli che hanno "solo studiato" ed aiutare tutti quelli "che dovevano essere aiutati" (personale a tempo determinato dell'Univ. che doveva essere confermato.) E' sempre la solita storia ma qui hanno fatto le cose ancora più sporche che al Comune di Tr (almeno le prove scritte di questo concorso erano assolutamente attinenti con le tracce ufficiali riportate nel bando). Per Alessia: voglio assolutamente partecipare a questo ricorso!! Teniamoci in contatto (ti scriverò al tuo indirizzo e-mail). Grazie.
Buonasera concorsisti all'Università di Perugia! Chi vi scrive è una perugina che, come voi, ha partecipato al concorso del 13 Febbraio. SONO RIMASTA A DIR POCO SCANDALIZZATA dal test che ci hanno propinato. Già da tempo giravano voci insistenti in ateneo sul fatto che il concorso era truccato e se avevo qualche dubbio ora è sparito. A quelle domande poteva infatti rispondere soltanto chi conosceva già le soluzioni! Ho intenzione di fare ricorso al Garante d'Ateneo, non risolverò nulla, ma è ora di finirla di far finta di niente. Almeno non diamogli la soddisfazione di pensare che, oltre che in cerca di un buon lavoro, siamo anche stupidi. C'erano tante persone che venivano da fuori, che hanno dovuto viaggiare e affrontare spese, per non parlare del tempo perso a studiare qualcosa che non ci è stato chiesto. L' Università di Perugia ci ha guadagnato un sacco di soldi con questo concorso, noi solo una presa in giro! Chi volesse unirsi a me per il ricorso può scrivermi qui o all'indirizzo aleale8@alice.it. Sarò felice di portare agli organi competenti la voce indignata dei candidati di Perugia e di quelli del resto d'Italia che erano lì quel giorno.Alessia.
ciao! purtroppo c'ero anch'io a pg! e concordo in tutto con Elena: quelle domande erano impossibili!...e poi tutto il tempo perso ad imparare composizione del senato accademico, titoli di spesa, riforma universitaria...!!!che delusione! mi "conforta" solo sapere che persone molto più qualificate di me hanno trovato le stesse difficoltà: sapete, è solo il mio secondo concorso e non sono una grande esperta, così mi sentivo in colpa pensando di non aver studiato abbastanza!!!ora so che in fondo non sono stata così svogliata!!!adesso mi butterò su quello all'universitaria di genova (1 posto! che ridicolo!!!) con la consapevolezza che dovrò studiare anche cose che per pg avevo omesso!!!!
e mi sa che la domanda su harvard pure sbagliata era il db sembra (http://lms01.harvard.edu/F/1V6PP7VPTKKDJ5YUFSL9YJ4YVAIPV6STGUNPMA3AFBD2YXIHA2-39257?func=file&file_name=find-b&local_base=pub) sia Hollis non Holly, ma forse nella concitazione ho sbagliato io a scrivere anche se, considerate le grafie simili delle opzioni (Holly, Olly, Jolly)forse erano proprio così
Un Incubo, con la “i” maiuscola, ecco cos’è stato! Il concorso di UniPG si è rivelato un incubo. Intanto non si vede perché si faccia la domanda per Pg e ci si ritrovi schiaffati in mezzo all’Umbria in un posto piuttosto complicato da raggiungere (non solo per chi scrive ma molte altre partecipanti hanno avuto difficoltà similari); poi le prove d’esami (io ho fatto anche quelle delle mattina per amministrativi: già che ero là!!) abbiamo dovuto passare due postazioni: in una ti registravano nell’altra si estraeva a sorte un numero che corrispondeva al tuo posto e che veniva imbustato insieme al documento, poi si raggiungeva il proprio posto e la prima busta finiva in una seconda busta sul tavolo. Fatto tutto ciò seguiva la conta dei candidati, la mattina c’è stato un attimo di assoluto terrore: mancava un candidato nel risultato fra la conta effettuata dai responsabili di ciascun settore e la lista ufficiale dei presenti: “Facciamo l’appello” ha tuonato alle 11.30 la commissione (molti erano lì già dalle 8.30)….poi per fortuna l’elemento mancante è saltato fuori.
30 domande, 30 minuti: un po’ pochino il tempo, non per me visto che di diritto amministrativo effettivamente so pochino, il criterio di valutazione per gli esami del 13.02 mattina è +20 per le esatte, -11 per le sbagliate, -6 per le omesse.
Bene si finisci anche questo tormento alle 13, alle 14.30 si ricomincia: prima postazione, seconda postazione, raggiungimento del proprio posto, solito elenco di regole “pena l’esclusione” è la parola che si sente dalla mattina con ritmo incalzante e angosciante, distribuzione dei questionari e…..CARRAMBA che sorpresa!! Criteri di valutazione: +20 pt.esatte, -11 errate, - 9 saltate, o punti omesse!! Omesse, saltate?! Che significa?! Dopo una lunga consultazione fra colleghe si addivenuti all’amara constazione che se si rispondeva per es. alla dom. 1 e alla 3 la dom.2 veniva considerata omessa e si tolgono 9 punti ma se su 30 domande si risponde, per es., fino alla 21.ma dalla 22 in poi si considerano omesse: Machiavelli in confronto è decisamente un novellino!!
Finalmente si aprono le buste e…. CARRAMBA che II° sorpresa!! Ma non dovevamo, secondo il bando di concorso e scusate il regionalismo, ‘cchiumbarci (=calare giù praticamente a memoria e di forza) il regolamento amministrativo di ateneo, lo statuto il centro servizi bibliotecario (che di attinente ha giusto il nome detto inter nos) dell’Univ.di Perugia?! Più un generico riferimento nel bando alla biblioteconomia, come dire studiate il diritto: sì ma quale?! Pubblico, privato, del lavoro, di famiglia, canonico….Biblioteconomia: sì ma cosa?! Catalogazione quindi anche le RICA, non menzionate nel questionario?, laCDD (1 sola domanda), l’Unimarc (ben 4 domande e, per me che non ho mai lavorato con tale formato visto che in Calabria non è molto diffuso ed è preferita di norma la CDD, piuttosto difficili), la bibliografia?! Ma allora ditelo!! Io e tanti come me invece di perdere tempo con i regolamenti - che nel questionario erano rappresentate da 2 sparute domande messe lì con funzioni più coreografiche che altro- ci saremmo concentrate sulle materie d’esame.
È piuttosto frustrante per chi si deve sobarcare viaggi lunghi, disagevoli per arrivare in posti allucinanti come Bastia Umbra, splendida x chi fa il turista, alienante per chi ci deve fare esami e arriva alle 20.30 di sera e trovare il niente più assoluto immerso in un nero di pece dopo 10 ore di treno praticamente rannicchiati non avere nemmeno la speranza mentale di superare l’esame, non riuscire a trovare un senso a tanti disagi e sofferenze e a tante spese, eh sì contiamo anche quelli gentili signori!!
Ah dimenticavo, con il cuore in gola, e forse la complicità del capo settore (“pena l’esclusione!!”) ho scritto alcune delle domande: acronimo TEI, DOI, il PRECIS, EAD: sistema descrittivo metadati (?!), MedLars, SDI disseminazione selletiva dell’informazione (mai sentita nella mia vita), la norma ANSI/NISO Z 39.50, il database università Harvard: OLLY, HOLLY o JOLLY?!
Chi scrive si occupa da 7 anni della biblio milit.di presidio della propria città ed è iscrita all’Aib da circa 4 anni e ne segue i corsi regionali e nazionali.
Che dire?! Alla prossima, visto che ho scoperto un popolo sommerso che di professione fa il concorsista!
HO PARTECIPATO AL CONCORSO... CONSIDERAZIONI? UNA VERA DELUSIONE! MI SONO PREPARATA TANTO PER I REGOLAMENTI E INVECE 28 DOMANDE SU 30 ERANO DI BIBLIOGRAFIA E BIBLIOTECONOMIA (PURAMENTE TECNICA!!!). MI PERMETTO DI ESPRIMERE LA MIA DELUSIONE SOLO PER IL FATTO CHE SONO LAUREATA IN CONSERVAZIONE DEI BENI CULTURALI E HO DISCUSSO LA TESI IN BIBLIOGRAFIA E BIBLIOTECONOMIA, MI SEMBRA DI AVER PARTECIPATO A UN PROGRAMMA A QUIZ POICHè LA MAGGIOR PARTE DELLE DOMANDE ERANO PRATICAMENTE IMPOSSIBILI DA CONOSCERE!!!!ESEMPIO? QUAL è LA + GRANDE BIBLIOTECA DI OXFORD? MA FATEMI IL PIACERE!
Mi dispiace Mariagrazia, poi ti farò sapere.
Cia e rimettiti
Ciao a tutti
Anche io parteciperò ma non sono molto convinta.
In bocca al lupo a tutti!!!
Anche io partecipero'
Ma nono sono molto convinta.
In bocca al lupo a tutti!!
Purtroppo, dopo tanto studio e ansia non potrò pertecipare al concorso (causa febbre a 39!). Qualcuno di voi, per favore, mi può comunicare le domande salienti della prova scritta? Ve ne sarei davvero grata!
Io ho studiato su questo manuale.
Anche per me la legislazione universitaria è un vero punto interrogativo.. oltretutto sto studiando su un testo un pò vecchiotto e penso proprio che nel frattempo sia cambiato qualcosa nel mondo dell'università! Comunque conto molto sulle domande di biblioteconomia... almeno su quelle... help!!!
Prova, chiedi, vediamo che si può fare...
sulla legislazione univ. a me servirebbero pratiche sto studianmdo comwe mai nella mia vita ma non arrivo da nessuna parte!
Ciao Anna,
che tipo di informazioni ti servono? Bibliografiche o pratiche? :-)
Ciao ragazzi!
Come procedono gli studi?
Siete pronti?
Qualcuno di voi sa darmi informazioni sulla legislazione universitaria?
Non ci sto capendo nulla.
Grazie
Ci sarò anch'io ad Umbriafiere... dopo un viaggio di 9 ore da Matera...in bocca al lupo a tutti!
Quindi è confermato per il 13 febbraio!
Sul sito dell'università di Perugia non sono riuscito a districarmi (anche perchè non mi sembrano dei campioni di chiarezza...), per fortuna ci siete voi!!
Grazie Cinzia, in bocca al lupo anche a te!
ciao! ci sarò anche io al concorso, anche se faccio tantissima fatica ad imparare i regolamenti dell'università:troppa roba da mandare a memoria! voi ci siete riusciti? cmq,sulla G.U. del 20 ottobre c'era scritto, e cito testualmente:"la prova scritta si svolgera' in data 13 febbraio 2007, con inizio alle
ore 15, presso UMBRIAFIERE - Piazza Moncada - Bastia Umbra (Perugia)" in più "Il presente avviso ha valore di comunicazione collettiva". in bocca al lupo!
Qualcuno potrebbe gentilmente indicare l'indirizzo e "l'orario" esatto della prova scritta del 13 febbraio? stranamente sulla gazzetta del 21\11\06 serie concorsi ,ancora in linea, non c'è il riferimento a questo concorso. Grazie
io vengo da Reggio Calabria e sono un po' disperata per la trasferta salirò in treno c'è qualcuno che parte dal Sud?
Ciao
purtroppo confermo anch'io quanto leggo negli altri commenti, ossia non ho notizie più precise su luogo, orari, candidati ammessi, ecc.
Essendo solo una prova scritta, però, suppongo che si svolga tutto in un unico giorno.
Il mio problema è che sono di Torino, e la trasferta non sarà semplicissima: se c'è qualcuno che da queste parti va giù a Perugia si potrebbe fare una piccola comitiva per ammortizzare i costi?
ciao
enrico
Ciao!
Anchio ho presentato la domanda e confermo la data della prova del 13/02/07 c/o Umbria Fiere di Bastia Umbra; Purtroppo non so altro e controllando la gazzetta del 21/11 4°serie non c'è nessuna lista degli ammessi a partecipare.
Ciao,qualcuno mi sa dire se per questo concorso è stato fatto un calendario in ordine alfabetico o bisogna presentarsi tutti il 13 febbraio?
Grazie mille
Ciao, il sito dell'uni di Perugia è inaccessibile, spero non solo a me!!! in ogni caso, sulla gazzetta del 21 novembre 4°serie speciale concorsi ci dovrebbe essere la lista degli ammessi a partecipare. buona fortuna
vedi sul sito aib mi sembra il 13 febbraio o sul sito di unipg
Buongiorno,
si potrebbe sapere questo concorso quando si dovrà svolgere?
Se qualcuno lo sà gli sarei grato!!!
Grazie
Gentile Milena,
mi sa che hai commesso un errore: noi non siamo l'Universita' di Perugia...
Riguardo poi alle tue domande: dato che bibliografia e biblioteconomia sono le materie fondamentali del concorso, e del lavoro del bibliotecario, ti consiglio di non andare a perdere tempo con questo concorso e di tentare strade sulle quali sei più ferrata!
Spett.li Signori,
ho presentato domanda per partecipare al concorso in oggetto.
Nella ricerca del materiale di studio per la prova scritta, non sono riuscita a trovare nulla sulla "BIBLIOTECONOMIA" e poi non capisco cosa intendete per "BIBLIOGRAFIA".
Potreste gentilemente darmi queste delucidazioni del più breve tempo possibile?
Volevo anche sapere, se possibile, se avete già stabilito i giorni in cui si svolgerà il concorso.
Grazie
Milena Zannoli